Результаты поиска

Не стоит. Куча мозгоебства ради 5, в лучшем случае 10%. Тесты тебе покажут прибавку, конечно, а на деле ты этой разницы не заметишь.

Чела с бизоном готовился принимать. Ну допустим по звуку. Но на того, кто первый прыгнул в яму ты заранее начал наводиться.

@Jx., 1. "максимум что ты можешь отсосать у меня" - оскорбление и провокация игрока (2.1, 2.3). 2. Сидел на респе с бомбой - невыполнение задания карты, порча игрового процесса (4.2, 4.3) скинь бомбу и набивай фраги дальше. 3. По 10.3 ты сам догадаешься Странно, что игроку ты указал на пункт...

Если всё было так, как пишет ТС, то, @Jx., нарушил 2.1, 2.3, 4.2/4.3, 10.3 https://bc18go.ru/pages/rules_servers/ А наказания нет. Получается двойные стандарты.

Может поэтому?

@cerf., да, я не смог понять, что ты чекал выход с темки,. Так чекать выход, вероятно только ты можешь. И почему должен мид? Наверно потому что оттуда должны выйти КТ. Нет? Чел с А плента - или мид или зига.

@cerf., вот именно, на сервер 30 человек, а на данных видео ты чекаешь только там, где КТ, и убив их, ты дальше побежал ничего не чекая. Но ты же должен был знать, что на А убили твоих, и оттуда стоит ждать КТ. @ASTEROID, всё верно, но после выстрелов, КТ убили. Можно даже списать на то, что...

@cerf., два момента за короткий промежуток времени, где ты наводишь прицел именно туда, где КТ, уже вызывает подозрение. И возможно это глюк записи, но когда ты был на пальме, я лично не услышал никаких намеков на то, что в том углу КТ. Ты не стал наводиться на просвет ворот на миду, а именно в...

ты "услышал движение на миду", и если ты хорошо играешь, то явно бы услышал, что там двое топали, тем более ты видел на радаре два знака.

То есть ты знал что их там было как минимум двое. Но если ты играешь на слух, то слышал шаги только одного КТ на миду, и у тебя не возникло мысли куда делся еще один?

Глянул первое видео и сразу вопросы. Ты допустим на радаре увидел, что двое КТ выбежали из бокса. Почему ты не чекнул респ, а сразу вышел из бокса в направление мида? Не чекнул за углом бокса справа или на девятке? Не видя типов у ворот, ты сразу присел, а после и вовсе навелся туда. Ты, не...

Золотые правила: Пункт 1. Админ всегда прав! Пункт 2. Если админ не прав, смотри пункт 1. По хорошему можно было и "представить" новых админов темой на форуме. Так мол и так, в связи с нехваткой админов решили принять тех то, тех то. А то в игре скажешь в их сторону, что они хреново играют...

Сначала удивился команде -freq 75 в параметрах запуска, ведь ты писал за 144 Гц, но увидел DELL... Acer Nitro VG272Pbmiipx видимо так и не приехал?) Маленькие придирки. "...абсолютный лайвплей без каких либо склеек и прочего монтажа..." Тут ты слукавил. Отдельно запуск компа, отдельно игра...

@newline, @Rasim, вы тему тоже читали сквозь пальцы?) Речь не о кике (вообще похер на него), а о невыполнении обязанностей админа.

Такое ощущение, что я с пятиклассником разговариваю. @XopowucT, ты тему через строки читал? Перечитай еще раз, может озарение сойдет на тебя. И ты опять показываешь незнание правил. Обсуждение действий админа на сервере запрещено. Обсуждается всё на форуме. Глупо админу это не знать. А по поводу...

@XopowucT, и опять ты слился, типа не при делах

@XopowucT, опа, заговорил о правилах? Пункт 2.3 говоришь? Ну давай почитаем. "2.3) Запрещен троллинг и провокация игроков/админов! Под троллингом подразумевается любое действие, главной целью которого является надсмехание над каким-либо игроком сервера, затрагивающее его честь, достоинство и...

Имя пользователя: Endorphine Ник игрока/админа, на которого подается жалоба: Хорошист Описание проблемы: Ситуация следующая. Игрок "Na`Vi ❂ℴ" спокойно в течении карты (почти 40 раундов!) явно палился, водился по дыму, стенам, префы делал. Я мертвым написал, в чат, пока он был жив, и когда...

@Lzz, Наверно r_drawothermodels 2, не?

в смысле onicsy метит в админы...