Я никогда их не писал. Но после того как получил тут бан от Хорошист. Я понял, что могу получить снова бан. Единственное что может мне помочь, это запись демок, каждый раз когда захожу на сервак. Если бы сервак не нравился, я бы и не парился..., но т.к. всё устраивает, не хочу менять сервак, по этому и пишу демки...
-
Приобрести VIP услугуПривет, Гость!
Хочешь выделяться на сервере?
Надоели постоянные ограничения на AWP?
Наша VIP услуга идеально подойдет для тебя!
» Перейти к покупке VIP услуги- ХП: 105
- Быстрый бег х2
- Усиленный урон +15%
- Защита от противника +5%
- И многое другое...
- Статус
DREAMS MACHIN
Только чтение
Скажу честно, плохое сравнение.
Мельчащие детали могут разоблачить советера и наоборот, а там софтер который пытался играть леггитно, но моментами палился.
У игрока забаненого тобою нет никаких признаков использования наводки.
Elena, просто даже чисто логически если подумать, вероятность того, что игрок с кд меньше 1,5 будет читером в десятки раз меньше, чем то, что читером окажется игрок с кд выше 1,5.
Поэтому да, мне кажется запись видосов на таких игроков это ненужная в первую очередь вам трата времени. Ну конечно если это не какой-нибудь ребенок, который не знает, как двигать мышкой, но если двинул в нужную сторону, аим за него сделал хедшот. У таких детей кд будет меньше 1, но то, что они с читами, поймет любой, кто переключит на них камеру...)
Скажу по секрету, но в КС ГО могут быть и читеры с КД меньше единицы. Зависит и от того, с какой целью они их юзают, какие читы, и от момента, когда их успевают «поймать за руку».
Например, есть такие, которые по сути полнейшие нубы, ну и Читы им могут не очень помогать. А купили Читы по принципу стать «убивцей», «мощными».
Но всё-таки не получится усреднить для общего правила, как и говорили по этой теме ранее.
Каждый случай надо рассматривать отдельно. А не выводить абсурдное правило не писать на тех, у кого КД до 1,5 (простите, утрирую), но это я так.
Кто захочет, тот найдёт лазейку, чтобы не палиться, преследуя разные цели. Мотив может быть любым. Мало ли спор с другом, что на сервере с кибер котлетами КД 1.3, к примеру. Сам не может, берет Читы. Логично? Логично.
И я не про данный случай, а в общем.
Не призываю банить данного человека, просто именно по данным словам пишу своё мнение.
так мы и рассматриваем всё отдельно. Посмотрели всё демо, выписали моменты, перепроверили их.
Про кд я сказал для сравнения. И я не думаю, что кто-то тут не согласен с тем, что вероятность игроку с высоким кд оказаться читером больше, чем игроку с низким кд.
Поняла. Нет явных моментов именно на демо (не успела заснять, не вовремя нажала на запись, закончилось место). Забанить с низким кд не получится. Выхожу из спеков и играю в свою удовольствие.
Вот рандомный момент того игрока. Ну не будет читер так играть. Где стреляет префом на б - слышно шаги отчетливо даже в моих ужасных ушах.
В шоке сижу если честно. Одни админ дал бан, а другие его подтвердили...
У него есть моменты странные. Как и у моего кандидата. Так же есть раунды "рядовой игры". Считаю спорные моменты эквивалентны в этих двух случаях. Мое мнение: оба кандидата на80% очень подозрительные. Бан ВДВ я поддерживаю.
Я согласен, что читер не будет так играть
Ну что сказать. Игроков с подобными моментами тут довольно много забанено.
Читер он или нет, сложно сказать. Но лично я не понимаю, почему часть таких игроков банится, а часть нет) Какие-то особенные критерии, возраст, аккаунт, умение грамотно объяснить все.
Прям как суд присяжных, где можно оправдать даже серийного убийцу или признать виновным невиновного. Мне больше нечего сказать)
Читер он или нет, сложно сказать. Но лично я не понимаю, почему часть таких игроков банится, а часть нет) Какие-то особенные критерии, возраст, аккаунт, умение грамотно объяснить все.
Прям как суд присяжных, где можно оправдать даже серийного убийцу или признать виновным невиновного. Мне больше нечего сказать)
именно поэтому и хочется какой-то более-менее схожей процедуры для игроков. А не лотереи, из серии «а забаним-ка мы Эники-Беники ели вареники.... Ты, забанен, а ты нет».
Демо на игроков без подозрительных моментов априори не пишутся. Кому охота так своё время впустую тратить?!)))
Лена , глянь ещё вот это демо от игрока
CS:GO - Endorphine - оставил(а) жалобу
Имя пользователя: Endorphine Ник игрока/админа, на которого подается жалоба: hyperdale.go1den ♡ Описание проблемы: Валлхак (актер без оскара) Скриншот/демо: https://yadi.sk/d/PXD9T-I40OT7Lg
bc18go.ru
Да он вообще с ваком уже =)Лена , глянь ещё вот это демо от игрока
В ленте есть выкладка в ютюбCS:GO - Endorphine - оставил(а) жалобу
Имя пользователя: Endorphine Ник игрока/админа, на которого подается жалоба: hyperdale.go1den ♡ Описание проблемы: Валлхак (актер без оскара) Скриншот/демо: https://yadi.sk/d/PXD9T-I40OT7Lg
Вот я о том же ))Да он вообще с ваком уже =)
Лена , глянь ещё вот это демо от игрока
В ленте есть выкладка в ютюбCS:GO - Endorphine - оставил(а) жалобу
Имя пользователя: Endorphine Ник игрока/админа, на которого подается жалоба: hyperdale.go1den ♡ Описание проблемы: Валлхак (актер без оскара) Скриншот/демо: https://yadi.sk/d/PXD9T-I40OT7Lg
Так тут без вопросов всё видно, ещё с разминки))) Так что респект за бан)
DREAMS MACHIN
Только чтение
Считаю, лучшее в этой теме.
Ибо развели что-о непонятное. Какие-то другие демо.
Ребят, клиент неоднозначный, кто-то видит, кто-то нет, но решать вам.
Либо доп. проверки делайте, либо "на карандаш" и разбан.
- Статус