CS: 2 [На рассмотрении] artyom27011998 - оставил(а) заявку на разбан

[Rasim]

Для просмотра этого контента нам потребуется ваше согласие на установку файлов cookie третьих лиц.
Более подробную информацию можно найти на нашей странице cookie.

Принимать файлы cookie третьих лиц

1:07 вх
3:09 наводка
6:40 вх
26:00 вх
26: 07 момент прострела Рока, его не было видно.

Делюсь опытом касательно того, как выявлять вх.

0:48 - 10 из 10 игроков с вх, увидив врага, готовящегося выйти из-за стены, остались бы ждать. Это изи фраг и ноль претензий, потому что игровая ситуация. Но Артём в самый неподходящий момент начал перемещаться. Значит вх нет.

1:06 играя с вх не составляет труда рассчитать момент выхода врага и убить его. Справится даже нуб. Но Артём промахнулся, что говорит о том, что он не видел, как враг выходит из-за стены.

3:28 - с вх видно, как враг лезет в дырку. Зачем игроку, который это видит, уволить прицел на МИД на долю секунды? Это говорит о том, что вх нет.

3:38 - аналогичное поведение игрока без вх.

5:32 - видя позицию враги и не выйти специально с наводкой на него, якобы "чекаю деф позицию"? Читер так не сделает. А Артём сделал

7:43 враг прошёл зз, зашёл под лестницу. Игрок с вх перевёл бы прицел чуть левее, чтобы успеть "случайно" увидеть, как поднимется враг и убить его. Артём же его не ждал, он даже не двинулся - чел сам ему под прицел прыгнул.

8:07 - аналогичная ситуация. У читера руки чесались бы заранее перевести прицел туда, откуда выйдет враг.

13:29 - можно же было выйти и убить префом чела на грибах. Сослаться, мол, это деф позиция. Был бы я с вх так бы и сделал и у того парня не было бы ни единого шанса выжить. Но Артём так не сделал.

12:58 - аналогично, Артём при выходе на точку не знал, где находится враг. А читер бы знал.

13:09 - ох я бы с вх если бы был там, такой букет из игроков забрал бы одним спреем. А что, я же "услышал". А вот Артём никого не услышал и не увидел.

14:50 - будь Артём с вх, как семечки положил бы всех, кто там на миду был.

18:03 играй я с вх, забрал бы того прыгающего через МИД в полудыму чела. Мол реакция помогла, заметил силуэт.

19:32 грех же не убить врага на строительных лесах. Это же настолько деф и баян, что невозможно пройти мимо, если ты с вх.

21:19 - разве игроку с вх не будет понятно, что надо быстрее валить, выходит авп?

22:08 - аналогичная ситуация. Артём смотрит яму, когда дураку (то есть любому читеру) понятно, что там никого, а вот с лонга идут враги.

23:55 - можно было бы выйти сразу с наводкой н врага и сказать, что это деф, что ты слышал, как он оттуда стрелял. Можно, если ты с вх или же очень опытный игрок.

24:04 - ага, сейчас бы играть с вх и выходить на врага с зажженным молотовым в руках.

24:58 - аналогичная ситуация. Враг появился левее, у Артёма ноль реакции - потому что не увидел. А вх не было

26:08 игрок с вх видел, как чуть ниже выходит враг из за стены и опустил бы прицел.


Вывод. Нужно логически анализировать модель игры и поведения игрока. Если ты видишь врагов заранее до того, как они видят тебя - твоя модель поведения меняется и даже самые опытные читеры, которые максимально стараются играть естественно, нет-нет да спалятся.

У Артёма же дефолтная модель поведения и в этом можно убедиться, разобрав моменты, что я выписал.

А тем, кто скажет "специально не палился", я отвечу - а нахрена тогда вх, если ты 99% процентов времени игнорируешь его наличие, чтобы "не спалиться" или создать ложный след?

 

[Jx.]

Делюсь опытом касательно того, как выявлять вх.

0:48 - 10 из 10 игроков с вх, увидив врага, готовящегося выйти из-за стены, остались бы ждать. Это изи фраг и ноль претензий, потому что игровая ситуация. Но Артём в самый неподходящий момент начал перемещаться. Значит вх нет.

1:06 играя с вх не составляет труда рассчитать момент выхода врага и убить его. Справится даже нуб. Но Артём промахнулся, что говорит о том, что он не видел, как враг выходит из-за стены.

3:28 - с вх видно, как враг лезет в дырку. Зачем игроку, который это видит, уволить прицел на МИД на долю секунды? Это говорит о том, что вх нет.

3:38 - аналогичное поведение игрока без вх.

5:32 - видя позицию враги и не выйти специально с наводкой на него, якобы "чекаю деф позицию"? Читер так не сделает. А Артём сделал

7:43 враг прошёл зз, зашёл под лестницу. Игрок с вх перевёл бы прицел чуть левее, чтобы успеть "случайно" увидеть, как поднимется враг и убить его. Артём же его не ждал, он даже не двинулся - чел сам ему под прицел прыгнул.

8:07 - аналогичная ситуация. У читера руки чесались бы заранее перевести прицел туда, откуда выйдет враг.

13:29 - можно же было выйти и убить префом чела на грибах. Сослаться, мол, это деф позиция. Был бы я с вх так бы и сделал и у того парня не было бы ни единого шанса выжить. Но Артём так не сделал.

12:58 - аналогично, Артём при выходе на точку не знал, где находится враг. А читер бы знал.

13:09 - ох я бы с вх если бы был там, такой букет из игроков забрал бы одним спреем. А что, я же "услышал". А вот Артём никого не услышал и не увидел.

14:50 - будь Артём с вх, как семечки положил бы всех, кто там на миду был.

18:03 играй я с вх, забрал бы того прыгающего через МИД в полудыму чела. Мол реакция помогла, заметил силуэт.

19:32 грех же не убить врага на строительных лесах. Это же настолько деф и баян, что невозможно пройти мимо, если ты с вх.

21:19 - разве игроку с вх не будет понятно, что надо быстрее валить, выходит авп?

22:08 - аналогичная ситуация. Артём смотрит яму, когда дураку (то есть любому читеру) понятно, что там никого, а вот с лонга идут враги.

23:55 - можно было бы выйти сразу с наводкой н врага и сказать, что это деф, что ты слышал, как он оттуда стрелял. Можно, если ты с вх или же очень опытный игрок.

24:04 - ага, сейчас бы играть с вх и выходить на врага с зажженным молотовым в руках.

24:58 - аналогичная ситуация. Враг появился левее, у Артёма ноль реакции - потому что не увидел. А вх не было

26:08 игрок с вх видел, как чуть ниже выходит враг из за стены и опустил бы прицел.


Вывод. Нужно логически анализировать модель игры и поведения игрока. Если ты видишь врагов заранее до того, как они видят тебя - твоя модель поведения меняется и даже самые опытные читеры, которые максимально стараются играть естественно, нет-нет да спалятся.

У Артёма же дефолтная модель поведения и в этом можно убедиться, разобрав моменты, что я выписал.

А тем, кто скажет "специально не палился", я отвечу - а нахрена тогда вх, если ты 99% процентов времени игнорируешь его наличие, чтобы "не спалиться" или создать ложный след?

Интересно, а скажут ли тебе, что ты так себе админ и не опытный игрок?

 

[Rewfix]

7:43 враг прошёл зз, зашёл под лестницу. Игрок с вх перевёл бы прицел чуть левее, чтобы успеть "случайно" увидеть, как поднимется враг и убить его. Артём же его не ждал, он даже не двинулся - чел сам ему под прицел прыгнул.

14:50 - будь Артём с вх, как семечки положил бы всех, кто там на миду был.

На шорту он нескольо раз дергает прицел в лево, а затем ждет именно слева чела, я играю в этой позиции каждый второй раунд, когда чекаю шорт и прекрасно знаю, как чел должен пикать и где держать прицел таких высоких лвлов, а именно в самом углу справа, так как там челы с авп в преф иногда выходят на данную позицию, а он держит его с пониманием, что чел слева. Я даже не говорю про последующий его мув в кт, который я уже раньше расписывал.

Далее ты говоришь про момент на миду, то есть когда его уже спалили, он всё равно должен был с вх зачистить весь мид?) хотя он там всё равно знатно наводился на типов за дверью, вместо того, чтобы убить тех кто был перед ним)

В общем дело конечно твоё естественно, просто ты описываешь мувы прям какого-то дауна с вх. Чел, который по инфе именно играет, а не водится например по стенам, никогда не будет делать такие примитивные мувы, которые ты расписываешь, аля он уже бы зачистил, а тут бы сто процентов положил спреем всех в смок) в общем, опять же, это просто моё мнение, решение конечно же за вами.

 

[Rewfix]

А тем, кто скажет "специально не палился", я отвечу - а нахрена тогда вх, если ты 99% процентов времени игнорируешь его наличие, чтобы "не спалиться" или создать ложный след?

И насчет этой фразы, его тогда уже спалили, кто-то начал орать на весь серв, после чего он стал плохо играть сославшись на дизмораль какую-то, поэтому любой хотя бы немного понимающий человек конечно бы знал, что за ним следят и видел, что админ сидит в спеках и пишет демо, поэтому он и игнорировал 99% своего времени чит, делая глупые мувы)

 

[Rasim]

Чел, который по инфе именно играет, а не водится например по стенам, никогда не будет делать такие примитивные мувы, которые ты расписываешь, аля он уже бы зачистил, а тут бы сто процентов положил спреем всех в смок

Запиши 2 демки своей игры. Одну с вх, вторую без. А потом посмотри их. Это будет 2 совершенно разных играка в плане модели поведения и действий на карте. Опыт вкупе с дедуктивным мышлением позволяют легко выявлять любые нестандартные маркеры в поведении игрока на карте.

Случаи с вх надо рассматривать в комплексе. Нужны или сотые моменты, как было с ведьмой, или же куча мелких моментов, где отчётливо видится поведение обычного игрока и игрока с вх.

Тут нет ни первого ни второго.

И насчет этой фразы, его тогда уже спалили, кто-то начал орать на весь серв, после чего он стал плохо играть сославшись на дизмораль какую-то, поэтому любой хотя бы немного понимающий человек конечно бы знал, что за ним следят и видел, что админ сидит в спеках и пишет демо, поэтому он и игнорировал 99% своего времени чит, делая глупые мувы)

Смысл тогда в разборе демо, если игроку сказали, мол, на тебя пишут демо, выключи вх. Надо это делать незаметно. Не пойман не вор

он и игнорировал 99% своего времени чит, делая глупые мувы)

Нельзя игнорировать чит и чтобы при этом не выглядеть беспалевным. Можно его выключить. А если он тут выключил вх уже в начале видео, то у нас, выходит, нет никаких доказательств игры с читами.

 

[Rewfix]

Смысл тогда в разборе демо, если игроку сказали, мол, на тебя пишут демо, выключи вх. Надо это делать незаметно. Не пойман не вор

Нельзя игнорировать чит и чтобы при этом не выглядеть беспалевным. Можно его выключить. А если он тут выключил вх уже в начале видео, то у нас, выходит, нет никаких доказательств игры с читами.

Мы сидели с лзз за три-четыре раунда в спеках и видели у него вх, он подтвердит, но лзз, как оказалось не писал демо, а начал только после того, как кто-то закричал, вместо того, чтобы хоть в адм чат написать. Согласен, что он мог просто не палится прям вообще или отключить на время, но факт, что он стал ужасно играть, никто не отменяет. Я понимаю, что нельзя верить мне и игнорировать например всех, что я якобы видел читы у него до демо, хотя у меня нет ничего личного, но я бы поверил админу, которого сам выбрал, вместо того, чтобы верить человеку без ака. Я лишь хочу сказать, что тут много каких-то мелких странностей, но мы почему-то отдаем решение в его пользу.

 

[Rewfix]

Запиши 2 демки своей игры. Одну с вх, вторую без. А потом посмотри их. Это будет 2 совершенно разных играка в плане модели поведения и действий на карте. Опыт вкупе с дедуктивным мышлением позволяют легко выявлять любые нестандартные маркеры в поведении игрока на карте.

Если бы я юзал вх, я бы включал его на пару секунд, перед заходом куда-либо на ласт тайминге, чтобы просто выявить позиции защиты и знать количество человек дефа, мне было бы этого достаточно и это было бы нереально спалить, но родители меня воспитали честным человеком)

 

[Rasim]

@Rewfix,тут нет такого, что кому-то мы верим, а кому-то нет. Есть установленный порядок бана игроков, когда пишется демо перед баном. И на этом демо должны быть моменты. Только и всего

 

[Rasim]

Если бы я юзал вх, я бы включал его на пару секунд, перед заходом куда-либо на ласт тайминге, чтобы просто выявить позиции защиты и знать количество человек дефа, мне было бы этого достаточно и это было бы нереально спалить, но родители меня воспитали честным человеком)

И это включение вх на 2 секунды можно было бы увидеть на демо, анализируя и сравнивая модель твоего поведения с и без вх

 

[Rewfix]

@Rewfix,тут нет такого, что кому-то мы верим, а кому-то нет. Есть установленный порядок бана игроков, когда пишется демо перед баном. И на этом демо должны быть моменты. Только и всего

Ну я не пытаюсь тут изменить игру или правила, просто на мой взгляд, как я уже сказал, много странностей

 

[Rewfix]

И это включение вх на 2 секунды можно было бы увидеть на демо, анализируя и сравнивая модель твоего поведения с и без вх

Возможно да, а возможно и нет

И да, если возможно, сделайте какую-то памятку людям, что нужно писать в адм чат, а не орать в микро, мб кто-то да запомнит.

 

[Afen]

Возможно да, а возможно и нет

И да, если возможно, сделайте какую-то памятку людям, что нужно писать в адм чат, а не орать в микро, мб кто-то да запомнит.

Это слишком сложно , людям проще орать в войс или же сразу писать вотебан, даже когда они видят что админ специально зашёл в спеки и пишет демо.. они будут орать что бы его забанили в ту же секунду как они сказали админу.. люди которые не один год играют на любых проектах зная про данную функцию просто ее игнорируют

 

[Rewfix]

Это слишком сложно , людям проще орать в войс или же сразу писать вотебан, даже когда они видят что админ специально зашёл в спеки и пишет демо.. они будут орать что бы его забанили в ту же секунду как они сказали админу.. люди которые не один год играют на любых проектах зная про данную функцию просто ее игнорируют

Ну мне жаль таких людей, они создают себе же проблемы своими глупыми выкриками, в связи с чем играют дальше с читерами, что я еще могу на это сказать

 

[Afen]

Ну мне жаль таких людей, они создают себе же проблемы своими глупыми выкриками, в связи с чем играют дальше с читерами, что я еще могу на это сказать

Полностью согласен с тобой , но с ними ничего не сделаешь ...

 

[.Lacedaemon]

Это слишком сложно , людям проще орать в войс или же сразу писать вотебан, даже когда они видят что админ специально зашёл в спеки и пишет демо.. они будут орать что бы его забанили в ту же секунду как они сказали админу.. люди которые не один год играют на любых проектах зная про данную функцию просто ее игнорируют

Низкая социальная ответственность, как у проституток, но чуть в другом аспекте

 

[Rewfix]

Полностью согласен с тобой , но с ними ничего не сделаешь ...

Главное, что их никто не просит, ни записать демо, чтобы потом его на форум залить для бана, ничего, просто напиши в гребаный админ чат)

 

[Afen]

Главное, что их никто не просит, ни записать демо, чтобы потом его на форум залить для бана, ничего, просто напиши в гребаный админ чат)

Ты что , это нужно открыть Тим чат , поставить @, а потом ещё текст писать ... А нажать кнопку микрофона и орать гораздо проще. Но это уже совсем другая история , просто фишка в том ,что потом забаненые типы такие пришли сюда , а за что бан ? Где демо ? Нету? Так какого хрена я в бане, вот и все ..

 

[Rewfix]

Ты что , это нужно открыть Тим чат , поставить @, а потом ещё текст писать ... А нажать кнопку микрофона и орать гораздо проще. Но это уже совсем другая история , просто фишка в том ,что потом забаненые типы такие пришли сюда , а за что бан ? Где демо ? Нету? Так какого хрена я в бане, вот и все ..

Ну так я и говорю, аналогичная ситуация выше, где чел стал играть ниже плинтуса, по сравнению с тем, что он выдавал до того, как кто-то начал орать в микро, так и живём)

 

[worch]

Ну так я и говорю, аналогичная ситуация выше, где чел стал играть ниже плинтуса, по сравнению с тем, что он выдавал до того, как кто-то начал орать в микро, так и живём)

мне иногда впадлу играть, я кладу ноги на стол и беру бизон

 

[Paladin]

Как я и говорил, НЕТ тут никакого вх. Единственный более менее подозрительный момент в самом конце ролика, а если учитывать, что он длится более 26 минут то это ни о чем доказательство.