CS: 2 - .:FoX:. - оставил(а) заявку на разбан | Страница 2 | БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ 18+ - Игровые сервера CSS
  • Приобрести VIP услугу
    Привет, Гость!
    Хочешь выделяться на сервере?
    Надоели постоянные ограничения на AWP?
    Наша VIP услуга идеально подойдет для тебя!
    » Перейти к покупке VIP услуги
    • ХП: 105
    • Быстрый бег х2
    • Усиленный урон +15%
    • Защита от противника +5%
    • И многое другое...

CS: 2 .:FoX:. - оставил(а) заявку на разбан

Читер

  • Да.

    Голосов: 7 35.0%
  • Нет.

    Голосов: 9 45.0%
  • Не знаю.

    Голосов: 4 20.0%

  • Всего проголосовало
    20
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Хорошо, ты админ или нет? Тебе для чего админка дана? Откуда ты знаешь его, что он чист, ты смотрел хоть демку все 30 минут или так сказав на слова, есть пасхалка при посмотрел любого видео можно поменять скорость видео и хорошенько проверить
Если ты посмотришь мой пост выше, где я написал, что ничего на записи не увидел. Я в сидел в дискорде с Охотником и смотрел это демо
Не нужно меня учить
 
Если ты посмотришь мой пост выше, где я написал, что ничего на записи не увидел. Я в сидел в дискорде с Охотником и смотрел это демо
Не нужно меня учить
Учить я не собираюсь, здесь голосование есть, можно и посмотреть, по твоим словам ты просто защищаешь человека в том что он якобы не виноват изволь доказать , ты просто его защищаешь и это видно, как ты его знаешь покрывая его, я его не видел хотя на проекте больше 6 лет уже сижу
 
Волк Волк, Во-первых, с каких пор такие вещи разбирают путем голосования? (Исключение случай Вайта) А как же разбор моментов? м?
Во-вторых, это не покрывательство а высказывание мнения, ибо я уверен в этом человеке и знаю его давно и как он играет
В-третьих, -"я его не видел хотя на проекте больше 6 лет уже сижу" - конечно ты его не видел, потому что человек только пришел на сервер.

Да сих пор не увидел ни одного аргумента в этой теме, опираясь на которые его нельзя разбанивать. Даже сам Oxotnik Oxotnik сказал мне сегодня, что по моментам ничего не разбирал. Это бред полнейший
 
Волк Волк, Во-первых, с каких пор такие вещи разбирают путем голосования? (Исключение случай Вайта) А как же разбор моментов? м?
Во-вторых, это не покрывательство а высказывание мнения, ибо я уверен в этом человеке и знаю его давно и как он играет
В-третьих, -"я его не видел хотя на проекте больше 6 лет уже сижу" - конечно ты его не видел, потому что человек только пришел на сервер.

Да сих пор не увидел ни одного аргумента в этой теме, опираясь на которые его нельзя разбанивать. Даже сам Oxotnik Oxotnik сказал мне сегодня, что по моментам ничего не разбирал. Это бред полнейший
То есть ты хочешь сказать вайт то же чистый? Не смотря что он отличия от Аима лучше играет или что? с приборорм сидит, которого нет отдачи при стрельбе, я собачется не собираюсь, по твоему мнению норма выше сказанного, аргумент такой для тебя понятен все чистые
 
То есть ты хочешь сказать вайт то же чистый? Не смотря что он отличия от Аима лучше играет или что, с приборорм которого нет отдачи при стрельбе, я собачется не собираюсь, по твоему мнению норма выше сказанного, аргумент такой для тебя понятен все чистые
Мужик, no offence! Но ты так туп, ты пьян или что с тобой?
Ты между строчек читаешь?
 
Мужик, no offence! Но ты так туп, ты пьян или что с тобой?
Ты между строчек читаешь?
Очень туп извини, что твой человеческий мозг не работает и не считывает информацию
 
Волк Волк, Не вижу смысла далее вести с тобой диалог, иди проспись
А как выспишься, зайди перечитай тему
 
Работал 2 ночи подряд, времени не было.

Ты играл на MMCS.pro? Просто припоминаю аналогичный ник там.

ЗЫ Это сервер, где играла большая часть очень сильных игроков, 9-10 фейсита составляли 80% паблика, там был 128 тик, проект назывался Light Public, сейчас уже закрыт, лично знаю главного админа, можно от него узнать инфу о человеке, если надо.
 
S TOPOROM S TOPOROM, Я уже писал в админ чат, почти весь онлайн от туда здесь перебанен. Фокс стал одним из них
Я, если помнишь, там тоже много лет в админке был
 
S TOPOROM S TOPOROM, Я уже писал в админ чат, почти весь онлайн от туда здесь перебанен. Фокс стал одним из них
Я, если помнишь, там тоже много лет в админке был

Конечно, помню, я там полгода играла до перерыва в 3 месяца, как ушла в DBD, ну и вот вернулась снова в КС, играю тут и на 90-х, не скрываю ничего. Кучу людей знаю, которые играли на том паблике, сейчас у вас или на 90-х катают. Хоть и не в друзьях, но помню.
 
Ты играл на MMCS.pro? Просто припоминаю аналогичный ник там.

ЗЫ Это сервер, где играла большая часть очень сильных игроков, 9-10 фейсита составляли 80% паблика, там был 128 тик, проект назывался Light Public, сейчас уже закрыт, лично знаю главного админа, можно от него узнать инфу о человеке, если надо.
Да, всё верно.
 
С каких пор 10 лвл фейсита стал гарантом? В киберспорт с читами пробираются, на мажор кто то даже дошел с командой читеров, правда вылетели в начале, т.к спалили, но факт остается фактом, ваши 10 лвл фейсита и прочая требуха просто картинка, читеру ее набить как 2 пальца, а по поводу что он новый, то логично что к нему не будет доверия, с такой не реальной игрой и безумный по меркам такого сервера %HS, тут даже не 128 Tick и фпс тут далеко не 300+, дай бог на хорошем ПК +-100 и + лаги самого сервера с большим sv, его игра круче чем у Aim/Skaler, на уровне с киберспортсменами, по типу скрима, почему же он с такой не реальной игрой не играет FPL и не идет в киберспорт? А ну да, одни уже сходили на мажор, чето не фортануло, не прокатило xD

P.S У него вроде пару акков с ваком и если это действительно его аккаунты, то о разбане не может идти и речи!
 
С каких пор 10 лвл фейсита стал гарантом? В киберспорт с читами пробираются, на мажор кто то даже дошел с командой читеров, правда вылетели в начале, т.к спалили, но факт остается фактом, ваши 10 лвл фейсита и прочая требуха просто картинка, читеру ее набить как 2 пальца, а по поводу что он новый, то логично что к нему не будет доверия, с такой не реальной игрой и безумный по меркам такого сервера %HS, тут даже не 128 Tick и фпс тут далеко не 300+, дай бог на хорошем ПК +-100 и + лаги самого сервера с большим sv, его игра круче чем у Aim/Skaler, на уровне с киберспортсменами, по типу скрима, почему же он с такой не реальной игрой не играет FPL и не идет в киберспорт? А ну да, одни уже сходили на мажор, чето не фортануло, не прокатило xD

P.S У него вроде пару акков с ваком и если это действительно его аккаунты, то о разбане не может идти и речи!

Я не писала, что 200%, что человек чист, просто написала то, где видела игру людей и пожёстче.
Я не админ, просто игрок, которому интересно играть с более скилловыми соперниками, есть всегда чему поучиться, как минимум.
И я прошу чисто по-человечески, чтобы более опытные люди посмотрели, объективно, подумали, а не просто забанили, потому что "куча людей наныло" или "проценты нереальные HS, лучше челов, которые всех, простите, "раком" на пабе ставят", что я прочла выше.
 
Я не писала, что 200%, что человек чист, просто написала то, где видела игру людей и пожёстче.
Я не админ, просто игрок, которому интересно играть с более скилловыми соперниками, есть всегда чему поучиться, как минимум.
И я прошу чисто по-человечески, чтобы более опытные люди посмотрели, объективно, подумали, а не просто забанили, потому что "куча людей наныло" или "проценты нереальные HS, лучше челов, которые всех, простите, "раком" на пабе ставят", что я прочла выше.
Там уже уровень не челов с паблика, а на FPL потянет спокойно, если конечно он кроме как стрелять, еще что то знает: раскидки,тайминги,тактики,все виды префов и прострелов:)
 
Кто-нибудь из админов может написать что-то по факту, что типа, был момент на 1.29, где FOX сделал что-то там (цифры от балды, просто для примера)?
Такой разбор делают на других проектах, чтобы простые игроки и потенциальный "читер" понимал, за что отлетел, ну и если там явный косяк, то человек и не будет рыпаться после справедливого решения.

Что за детский сад с голосованием? Впервые вижу подобную ерунду...
Зачем тогда нужны админы, если простые игроки решат судьбу читера в большинстве своём, а?
Хотите расскажу психологию игрока и как будет с Фоксом?
Так вот она:
"Хм, писали вотебан - первый пунктик на заметку. Админ забанил - второй. Есть демо, значит стопудово виновен - третий", так вот, раскрою секрет, могут даже не глядя проголосовать да, припоминая лишь такой момент: "Так, я играл в это время, мутный типок, дал пару хедов мне, я вроде не нубас, видать, с подрубчиком поц"...
Вот и всё... БАН, читер ли, нет ли. Демократия тут весьма однобокая.

Можно посерьёзнее относится к своим обязанностям? Вы играете, заходите на сервер, значит у вас априори есть время. Трудно уделить некоторое время, разобрать демо игры. Вы стали БЕСПЛАТНЫМИ админами, а значит, вас ВЫБРАЛИ не просто гонять для красоты с админками, випками, а чтобы честно и справедливо УЛУЧШАТЬ проект, делать игру игрокам И СЕБЕ приятной, комфортной.
Разве это всё серьёзно?
Да, я не могу играть каждый день, я не про-игрок, не админ, а просто рядовой человек с сервера, которому не плевать на то место, где я провожу свободное от личной жизни и работы время. И что я вижу?
Я вижу некий "пофигизм" некоторых людей, имеющих непосредственное отношение к серверу, в мелочах, которые влияют на бОльшую часть восприятия игроками проекта в целом.
Админов, которые пишут кучу ненужной инфы вместо разбора конкретной ситуации, рассуждая вообще на отвлеченные темы...
Я не топлю сейчас за этого человека, на его месте может быть кто угодно, не дай бог там очутиться, просто я который раз вижу как спустя рукава люди исполняют свои обязанности, а потом задаются вопросом, почему недостаточный онлайн и тд. Потому что люди видят всё это и делают выводы, что если случится что-то, то справедливости можно будет не ждать в данном месте.
 
Кто-нибудь из админов может написать что-то по факту, что типа, был момент на 1.29, где FOX сделал что-то там (цифры от балды, просто для примера)?
Такой разбор делают на других проектах, чтобы простые игроки и потенциальный "читер" понимал, за что отлетел, ну и если там явный косяк, то человек и не будет рыпаться после справедливого решения.

Что за детский сад с голосованием? Впервые вижу подобную ерунду...
Зачем тогда нужны админы, если простые игроки решат судьбу читера в большинстве своём, а?
Хотите расскажу психологию игрока и как будет с Фоксом?
Так вот она:
"Хм, писали вотебан - первый пунктик на заметку. Админ забанил - второй. Есть демо, значит стопудово виновен - третий", так вот, раскрою секрет, могут даже не глядя проголосовать да, припоминая лишь такой момент: "Так, я играл в это время, мутный типок, дал пару хедов мне, я вроде не нубас, видать, с подрубчиком поц"...
Вот и всё... БАН, читер ли, нет ли. Демократия тут весьма однобокая.

Можно посерьёзнее относится к своим обязанностям? Вы играете, заходите на сервер, значит у вас априори есть время. Трудно уделить некоторое время, разобрать демо игры. Вы стали БЕСПЛАТНЫМИ админами, а значит, вас ВЫБРАЛИ не просто гонять для красоты с админками, випками, а чтобы честно и справедливо УЛУЧШАТЬ проект, делать игру игрокам И СЕБЕ приятной, комфортной.
Разве это всё серьёзно?
Да, я не могу играть каждый день, я не про-игрок, не админ, а просто рядовой человек с сервера, которому не плевать на то место, где я провожу свободное от личной жизни и работы время. И что я вижу?
Я вижу некий "пофигизм" некоторых людей, имеющих непосредственное отношение к серверу, в мелочах, которые влияют на бОльшую часть восприятия игроками проекта в целом.
Админов, которые пишут кучу ненужной инфы вместо разбора конкретной ситуации, рассуждая вообще на отвлеченные темы...
Я не топлю сейчас за этого человека, на его месте может быть кто угодно, не дай бог там очутиться, просто я который раз вижу как спустя рукава люди исполняют свои обязанности, а потом задаются вопросом, почему недостаточный онлайн и тд. Потому что люди видят всё это и делают выводы, что если случится что-то, то справедливости можно будет не ждать в данном месте.
Мы пошли более демократичным путём) банить человека за конкретно это демо увы нет достаточных оснований. Человек неплохо играет, можно сказать «легитно». Однако, как показало небольшое «расследование», у этого же человека есть другие аккаунты, которые были забанены ваком. Взять на себя некую ответственность и забанить его, мы не можем, т.к. немало людей есть с «темной» историей, которые продолжают играть, так сказать со вторым шансом. Или же наоборот принять решение и оставить его, тоже не можем, что подумают другие игроки, которые знают об аккаунтах например.
По мне так вполне рациональное решение о голосовании, у игроков не будет лишнего повода обвинить администрацию в необоснованной блокировке.
 
Мы пошли более демократичным путём) банить человека за конкретно это демо увы нет достаточных оснований. Человек неплохо играет, можно сказать «легитно». Однако, как показало небольшое «расследование», у этого же человека есть другие аккаунты, которые были забанены ваком. Взять на себя некую ответственность и забанить его, мы не можем, т.к. немало людей есть с «темной» историей, которые продолжают играть, так сказать со вторым шансом. Или же наоборот принять решение и оставить его, тоже не можем, что подумают другие игроки, которые знают об аккаунтах например.
По мне так вполне рациональное решение о голосовании, у игроков не будет лишнего повода обвинить администрацию в необоснованной блокировке.
Вот это забавно. У меня был всегда только этот аккаунт и первая игра на него была CS 1.6. То, что ранее приводили в пример: https://steamcommunity.com/profiles/76561198167339031/
Это была девушка, с ником CrazyPanda (если правильно помню), была со старого паблика (1 из первых на котором я засел и вроде, 1 раз в ММ играли).

Этот даже не знаю кто. (он сейчас в сети (тот человек) и играет в игру "Stay Out" - я понятия не имею кто он (моё имя даже другое, посмотрите email). Как вам доказать, что у меня был один акк?
Где тогда данные по расследованию?
 

Вложения

  • Снимок.PNG
    Снимок.PNG
    31.9 KB · Просмотры: 10
Последнее редактирование:
Вот это забавно. У меня был всегда только этот аккаунт и первая игра на него была CS 1.6. То, что ранее приводили в пример: https://steamcommunity.com/profiles/76561198167339031/
Это была девушка, с ником CrazyPanda (если правильно помню), была со старого паблика (1 из первых на котором я засел и вроде, 1 раз в ММ играли).

Этот даже не знаю кто. (он сейчас в сети (тот человек) и играет в игру "Stay Out" - я понятия не имею кто он (моё имя даже другое, посмотрите email). Как вам доказать, что у меня был один акк?
Где тогда данные по расследованию?
У неё есть скрины со званиями и друзьями, а я когда начинал играть ММ, решил записать получение ранга:
Для просмотра этого контента нам потребуется ваше согласие на установку файлов cookie третьих лиц.
Более подробную информацию можно найти на нашей странице cookie.

Согласен, аргументы так себе. Но другого я не знаю, только попробовать связаться со старыми игроками...
 
у игроков не будет лишнего повода обвинить администрацию в необоснованной блокировке.
У «администрации» в моем лице, есть мнение, что блокировка совершенно не обоснованная
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху