Ваши любимые книги 📖

[ГОРЕ-ТВОРЕЦ]

.да, труды Макиавелли не такие сложные, как у Канта или Гегеля, но они дают важную основу, насколько помню это первый философ, переведший политику из абстрактных категорий к вполне конкретным, его поэтому и считают основателем современной политологии. Цицерона только биографию у Плутарха. А Эпикура маленькую книженцию и "О природе вещей" Лукреция, а в основном знаю его только из Диогена Лаэртского.

.Speed Demon, очень мрачно пишет Макиавелли, а Гегель как Спиноза, они как будто наоборот: стараются объяснить мир через философию, а не как многие, мир объясняют через философию. Хз, я так и осилил Канта, по крайней мере прямые труды. А последователей у него много, часто на не ссылаются и многое так казуально ясно. Больна сложна манера письма. Есть книга «Опыты» Мишель Монтень автор, огромный том, я его до сих пор читаю, он как Геродот нового времени, почти всю историю затрагивает. «О боли, горе и смерти» Цицерон, хорошие темы затрагивает и очень основательно все аргументирует, будто все по полочкам разлаживает.

 

[.Lacedaemon]

.

.Speed Demon, очень мрачно пишет Макиавелли, а Гегель как Спиноза, они как будто наоборот: стараются объяснить мир через философию, а не как многие, мир объясняют через философию. Хз, я так и осилил Канта, по крайней мере прямые труды. А последователей у него много, часто на не ссылаются и многое так казуально ясно. Больна сложна манера письма. Есть книга «Опыты» Мишель Монтень автор, огромный том, я его до сих пор читаю, он как Геродот нового времени, почти всю историю затрагивает. «О боли, горе и смерти» Цицерон, хорошие темы затрагивает и очень основательно все аргументирует, будто все по полочкам разлаживает.

Монтеня тоже читаю в данный момент, учитывая, что обычно читаю несколько книг одновременно, думаю, закончу через год