Просто оставлю это здесь)!

[Foxar]

Не знаю почему все говорят что говно настройка, мне кажется что все зависит от мониторов и железа. Я поставил эту настройку разрешения, игра стала плавнее раз в сто, причём я не приукрашаю.

у них либо ноутбуки, либо мониторы из 2005 года с максимальными разрешениями 900\720\1024 и прочая требуха квадратная, уже многие в 2\4к играют, они все еще сидят на HD мониторах, даже не Full HD ахах, ну и естественно с этим разрешением фпс просядет, для него нужно минимум что б было в full HD 200+фпс хотя бы, с просадками до 150+ но не ниже 100+ фпс. иначе будут фризы, а они имея на своем HD разрешении, по типу 1440х900 или 1024х768 ну или на крайняк у ноута 1280х720, еле работающие с 60-80 фпс юзают его и орут, МЫШКА ПЛАВАЕТ,ФРИЗИТ,РАЗРЕШЕНИЕ ГОВНО, ну и прочие крики)!

 

[Foxar]

Это разрешение по сути жрет больше фпс чем Full HD 1920х1080, где то на 5% больше, то есть у вас должно быть на full HD 100-150+ фпс, что б его применить и оно было играбельным!

 

[Foxar]

Так же оно значительно четче чем full HD 1920х1080 и модельки шире тоже значительно, а про ваши 1280х1024\960 или же 1024х768 я вообще промолчу, там мыло мыльное, глаза вытекут, я теперь никогда не вернусь на те разрешения и на full Hd тоже не перейду, т.к оно тоже мыльное и модельки как спички, по сравнению с 1920х1600!)

 

[karpik]

В этом разрешении есть смысл, когда ты уже играешь 4:3 и просто хочешь менее мыльную картинку, не иначе

 

[Foxar]

В этом разрешении есть смысл, когда ты уже играешь 4:3 и просто хочешь менее мыльную картинку, не иначе

Но оно четче в разы чем full hd 1920х1080, 16:9 выигрывает только в чуть большем угле обзора, но в четкости, оно теперь наоборот проигрывает!)

 

[karpik]

Но оно четче в разы чем full hd 1920х1080, 16:9 выигрывает только в чуть большем угле обзора, но в четкости, оно теперь наоборот проигрывает!)

так никто и не играет 16:9 из-за четкости, наверно, в основном из-за обзора

 

[J_Die]

де то на 5% больше,

1920х1080=2 073 600
1920х1600=3 072 000
1-2 073 600/3 072 000=0,325*100%=32.5%
Но да, в целом кс не ААА проект по графонию, и сильно больше такое разрешение не сьест
+кс очень проц высокочастотный любит, что сейчас не проблема, потому разница может быть меньше

 

[Foxar]

1920х1080=2 073 600
1920х1600=3 072 000
1-2 073 600/3 072 000=0,325*100%=32.5%
Но да, в целом кс не ААА проект по графонию, и сильно больше такое разрешение не сьест
+кс очень проц высокочастотный любит, что сейчас не проблема, потому разница может быть меньше

Средний фпс:
1920х1080 фпс 357-360 (делал 2 теста на бенчмарк карте)
1920х1600 фпс 341-344 (делал 2 теста на бенчмарк карте)
1280х1024 фпс 412-418 (делал 2 теста на бенчмарк карте

Вот тесты, если заметить то падение фпс на 1920х1600 по сравнению с 1920х1080 5% и менее, если сравнить с мыльным его аналагом 1280х1024, то падение уже значительнее, около 60 кадров, что не удивительно, но если сравнить 1280х1024 и 1920х1600, то тут фаворит 1920х1600 во всех аспектах, начиная углом обзора и заканчивая сверх четким изображением, четче чем на ful hd 1920х1080, думаю тут все и так ясно, юзать 1280х1024 более не имеет смысла, только если у тебя слабый ПК, то смысл есть, а так если ПК выдает на full hd 1920х1080 хотя бы 150 фпс, то уже можно спокойно играть на 1920х1600, имея жирные и четкие модельки врагов, которых идеально видно, на всех расстояниях и не мыльную картинку!)