CS:S ATM - Рассмотрено Ликерчик - оставил(а) заявку в админы

[Апасный баец]

Эмм.. Именно в правилах и указано, что это относится к кс:го (единственный пункт, где есть такое уточнение), так что пожалуй можешь попросить, что бы добавили слово "только" во избежание проблем с трактованием и манипуляций с отсылкой к правилу)

С телефона сижу, очки одел увидел, мааааленькими буквами написано.
Играл на другом сервере, там тоже самое правило, но на все сервера, перепутал вот и спорю…

 

[ASTEROID]

мааааленькими буквами написано.

Я крыса, я знаю

 

[Малышка666]

Не понимаю спора!!!
Угомоните свои божественные таланты

 

[Малышка666]

Если Вы прицепились к правилу 10.12, то оно создано для ветки кс го,где ребята Администраторы имеют право банить читера с ваком,при этом не обязаны предоставлять демо запись и не делать проверку

Поэтому давайте не будем )

 

[Pragmatic]

Если Вы прицепились к правилу 10.12, то оно создано для ветки кс го,где ребята Администраторы имеют право банить читера с ваком,при этом не обязаны предоставлять демо запись и не делать проверку

Поэтому давайте не будем )

Мы уже разобрались и обменялись мандаринами

 

[Малышка666]

Мы уже разобрались и обменялись мандаринами

Ладушки

 

[Pragmatic]

И да, нихуя это не провокация, надо быть чуток сдержанней, написал бы чтонибудь другое…

Эмм, не знаю, что тебя побудило добавить это предложение, когда читал сообщение - его там не было.
Тебя обидеть не хотел и не оскорблял, при этом сдержанее там быть тоже не считаю уместным, ты перевёл мой комментарий совсем в другое русло, ещё и со смыслом, который я в него не вкладывал.
И да, я абсолютно не считаю наших Администраторов идиотами, однако не согласен с тогдашним решением и главное его обоснованием (даже не смотря на то, что в последствии тот игрок получил заслуженный бан)

 

[DRUG13853]

Pragmatic, Апасный баец, откройте уже переписку в личке и там разберитесь, что к чему, и кто что кому хотел сказать) Здесь оставим место для ответов за/против. Благодарю за внимание.

 

[Rikki]

Эмм, не знаю, что тебя побудило добавить это предложение, когда читал сообщение - его там не было.
Тебя обидеть не хотел и не оскорблял, при этом сдержанее там быть тоже не считаю уместным, ты перевёл мой комментарий совсем в другое русло, ещё и со смыслом, который я в него не вкладывал.
И да, я абсолютно не считаю наших Администраторов идиотами, однако не согласен с тогдашним решением и главное его обоснованием (даже не смотря на то, что в последствии тот игрок получил заслуженный бан)

Было много жалоб на оскорбительное поведение тогдашнего кандидата, а после заявки ещё больше людей это подтвердило, и то за что он получил блокировку это более чем подтвердило и особенно то что он писал после бана в адрес администрации, если считаешь что это решение было идиотским твоё право.

 

[Rikki]

На счёт ликёрчика вроде адекватный лишнего не позволяет, но на счёт опыта не уверен что правда, и возможно не хватает общительности, кажется даже голос его не слышал. Ну вообще если дадут то против не буду, твиксу вроде давал наводки, мне тоже писал но давно, и у меня не всегда была возможность зайти, сами случаи уже не помню.

 

[Ликерчик]

На счёт ликёрчика вроде адекватный лишнего не позволяет, но на счёт опыта не уверен что правда, и возможно не хватает общительности, кажется даже голос его не слышал. Ну вообще если дадут то против не буду, твиксу вроде давал наводки, мне тоже писал но давно, и у меня не всегда была возможность зайти, сами случаи уже не помню.

Даже не знаю как доказать, такое не проверить, я уже писал твиксу, на этом аккаунте у меня есть скрины за 2014 год вроде, где мой ник и админка в чате. Редко говорю в микрофон, это правда, сына не даёт)

 

[Pragmatic]

Было много жалоб на оскорбительное поведение тогдашнего кандидата, а после заявки ещё больше людей это подтвердило, и то за что он получил блокировку это более чем подтвердило и особенно то что он писал после бана в адрес администрации, если считаешь что это решение было идиотским твоё право.

То, что он писал После - к делу отношения не имеет
Речь идёт о времени подачи заявки, ни кто же не нострадамусы.
И в момент подачи эти жалобы почему то были секретом вселенского масштаба
И тут важно что большинство адекватных админов (и ты в том числе) были за и отказ он получил "из за репутационных рисков" связанных с ваком.

 

[Rikki]

То, что он писал После - к делу отношения не имеет
Речь идёт о времени подачи заявки, ни кто же не нострадамусы.
И в момент подачи эти жалобы почему то были секретом вселенского масштаба
И тут важно что большинство адекватных админов (и ты в том числе) были за и отказ он получил "из за репутационных рисков" связанных с ваком.

В личные сообщения были жалобы о его общении в отсутствии администрации так сказать, о чем соответственно я и не знал когда голосовал за так как при мне ничего подобного не было, так же написали как на дд2 сервере он писал гадости, что и подтвердилось записями чата из статистики на тот момент, еще раз обсудили его кандидатуру и решением большинства админов решили отказать, что и указали в ответе. А его поведение после это лишь подтверждение его личных качеств, думаю сейчас уже не осталось вопросов о компетенции и репутации данного игрока. Мне кажется если бы знал какие вещи он писал после блокировки ты бы даже не вспоминал о его заявке и уж точно не называл отказ несправедливым. Думаю тему касательно той заявки можно закрыть.

 

[Малышка666]

Были сомнения из-за Вака, как собственно и первый отказ, но как говорится людям свойственно меняться
Принят на испытательный срок, права на сервере будут выданы до 08.11.2023
Просьба в ЛС скинуть контакты телеги, для добавления в Админ чат