Результаты поиска

это так, но это добавляет неудобств всем игрокам. Иностранцы и нубы с кд ниже 1 даже не отвечают на запросы админов. Какие у них читы, если они толком двигатся не могут? Зачем их проверять?! Зачем давать некомпетентным админам право проверять? Дайте это право только КОМПЕТЕНТНЫМ, не важно зам...

я по делу написал. Тебе я, в другой теме, рассписал про количество ошибок в твоем русском. Текили объяснил вкратце для чего Prefetch. Я читал, что ты писал. Чем твой английский качественно отличается от школьных знаний любого игрока сервера + Гугл Переводчика? Ты не незаменим. Может только для...

твой ник 777?

Да о чём ты?! Юра и Текила, два основных проверяльщика, не особо то и понимают, что делают. Первый не особо разбирается в читах и языках, второй - не понимает как работает LastActivityView и английский язык на абсолютном нуле. Как же смешно было наблюдать как в последнем разборе Текила просит...

так это же очевидная шутка. Статистика у него очень слабая как для читера.

Кто-нибудь всё таки скажет, за что Аримана хотели забанить 3 года? За то что он трясет прицелом после убийства, типо аимбот? Кто? Зачем? Почему?

Да, я понял. Жду ответа, что будет, если замы окажутся неспособными выполнить проверку в конкретное время :)))

Конечно, есть админы к которым доверия больше. Я просто даже не знал, что так можно.

к замам у меня доверие выше, чем к Юре или Текиле, понятное дело. Но как быть, если никто из них не в сети или не может в данную минуту глянуть? Я должен оставаться на сервере и ждать замов? Я думаю то, что ты сейчас написал - полная неожиданность. Я не знал, что есть такая опция и я могу...

Дензел, ты сказал, что можно чистить историю до проверки. То есть, читер может запустить чит, а потом подтереть логи и вуаля. Так получается?

так меня сначала забанят, и я должен буду подать апелляцию, чтобы по-нормальному объяснить ситуацию. Что-то тут не так..

почему я должен верить в админов, будто они мои друзья?! У некоторых админов и игроков между собой тёрки, и админ имеет право, в ультимативной форме, требовать показать, что ты там хранишь на ПК и, что ты смотришь в своем браузере. Не нужно сравнивать агрегацию данных на миллион человек роботом...

ты понимаешь разницу между сбором информации с 1'000'000 человек программой, которая все это будет сохранять и заинтересованным кругом лиц, которые будут под микроскопом тебя рассматривать?!

он может её выразить как верно, так и частично верно. Когда дело заходить до бана, тут уж хочется ПОЛНОГО взаимопонимания.

в них показываются название папок. У меня, как и у Аримана, папки с именами людей и моих интересов. Почему я не имею права не давать доступ к этой информации?

не в этом дело, мне лично не приятно выставлять на всеобщее обозрение информацию, что я слушаю, какую информацию ищу в интернете, с кем общаюсь, на какие сайты захожу, какую порнуху я скачивал. Зачем всё это делать?

~20 человек, которые разглядывают каждую строчку в программах и браузере...

Хорошо, а если я за несколько часов до захода на БК почищу историю, то каков итог будет, если вызовут на проверку?

Юра, в чем проблема была объяснить всё, как это сделал Дензел? Я с тебя просто офигиваю, ну ты и кадр...

Ему дали 20 мин. на установку дискорда, он все это время был на сервере?